понедельник, 26 декабря 2016 г.

Shareholder's responsibility for debtor in Russia

The debtor's taxes can be forcibly recovered from persons who are shareholder of debtor with more than 25% share if the debtor transfer assets to this shareholder.



НК РФ Статья 45

Взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций
в целях взыскания недоимки за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий).

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом в указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые товары (работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества основным (преобладающим, участвующим) обществам (предприятиям), зависимым (дочерним) обществам (предприятиям) были произведены через совокупность взаимосвязанных операций, в том числе в случае, если участники указанных операций не являются основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями).

Положения настоящего подпункта также применяются, если налоговым органом в указанных случаях будет установлено, что перечисление выручки за реализуемые товары (работы, услуги), передача денежных средств, иного имущества производятся лицам, признанным судом иным образом зависимыми с налогоплательщиком, за которым числится недоимка.



Статья 105.1. НК Взаимозависимые лица

Взаимозависимыми лицами признаются:
1) организации в случае, если одна организация прямо и (или) косвенно участвует в другой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов;
2) физическое лицо и организация в случае, если такое физическое лицо прямо и (или) косвенно участвует в такой организации и доля такого участия составляет более 25 процентов;
3) организации в случае, если одно и то же лицо прямо и (или) косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой организации составляет более 25 процентов;
4) организация и лицо (в том числе физическое лицо совместно с его взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта), имеющее полномочия по назначению (избранию) единоличного исполнительного органа этой организации или по назначению (избранию) не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) этой организации;
5) организации, единоличные исполнительные органы которых либо не менее 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) которых назначены или избраны по решению одного и того же лица (физического лица совместно с его взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта);
6) организации, в которых более 50 процентов состава коллегиального исполнительного органа или совета директоров (наблюдательного совета) составляют одни и те же физические лица совместно с взаимозависимыми лицами, указанными в подпункте 11 настоящего пункта;
7) организация и лицо, осуществляющее полномочия ее единоличного исполнительного органа;
8) организации, в которых полномочия единоличного исполнительного органа осуществляет одно и то же лицо;
9) организации и (или) физические лица в случае, если доля прямого участия каждого предыдущего лица в каждой последующей организации составляет более 50 процентов;
10) физические лица в случае, если одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
11) физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

суббота, 24 декабря 2016 г.

Netherlands Court with English language.

According to attorney-at-law Ruud W.A. Brunninkhuis
The Netherlands Commercial Court is coming! It will soon be possible in the Netherlands to litigate in international trade disputes in the English language. To this end, on 16 December 2016 a draft bill was submitted for public consultation. The proposal introduces a new international trade chamber of the Court of Amsterdam - the Netherlands Commercial Court ( "NCC") - and of the Amsterdam Court of Appeal - the Netherlands Commercial Court of Appeal ("NCCA") – that may give judgments in English in these disputes. An important condition is that parties must have expressly agreed mutually on this. Please note that there are increased court fees for litigation at the NCC/NCCA.
http://www.internetconsultatie.nl/ncc

Apple vs EC


On December 19, 2016, the European Commission (EC) published the non-confidential version of its final decision announced on August 30, 2016, on the State aid investigation into the profit attribution arrangements and corporate taxation of Apple in Ireland.  In its final decision, the EC concluded that the two rulings granted in 1991 and 2007 on the attribution of profits to the Irish branch of two Irish-incorporated, non-resident companies constitute unlawful State aid, and ordered immediate recovery of the aid.  Both Ireland and Apple have appealed this EC final decision before the General Court of the European Union on November 9, 2016, and December 19, 2016, respectively.​
https://www.pwc.com/us/en/tax-services/publications/insights/ec-publishes-apple-state-aid-decision.html

пятница, 23 декабря 2016 г.

Beneficial owner

Starting from 21 December Russian companies have to keep register of beneficial owner (25%) of the companies. Penalty 500 thousands rubles.

среда, 2 ноября 2016 г.

Простая компания: простые решения для сложных технологий

Простая компания
 http://www.rcb.ru/rcb/2016-07/300805/

 Журанл "Рынок ценных бумаг", № 7, 2016.
 
Эволюция корпоративных организационных форм во всем мире
показывает необходимость построения юридической базы для
динамичного развития компании, основанной на креативности их
создателей и способной уменьшить издержки на всех этапах без ущерба
для прав всех заинтересованных лиц. Требуется законодательное
регулирование новых организационно-правовых форм – простых
акционерных компаний.
Одним из примеров подобных компаний служит простая
акционерная компания Société par actions simplifiée [3] во Франции.
Данный тип компании не имеет минимального уставного капитала. Ее
главным преимуществом является возможность включения в устав
специальных положений, регулирующих отношения между акционерами
так, что данные положения являются обязывающими для третьих лиц в
отличие от соглашений между акционерами. Такая конструкция делает
отношения между акционерами, учредителями и инвесторами более
стабильными и позволяет избежать корпоративных конфликтов.
Количество стран, продвигающих в том или ином виде концепцию
простой компании, увеличивается. Реформа корпоративного
законодательства в Мексике в 2016 г. добавила новый тип компаний –
простая акционерная компания (Sociedad por acciones simplificada –
SAS). Особенностями подобной структуры являются бесплатная онлайн-
регистрация, отсутствие резервного и других обязательных фондов,
минимального уставного капитала, а также обязанность каждого
акционера простой компании иметь электронную цифровую подпись.
В Словакии с 1 января 2017 г. вступают в силу изменения в
Торговый кодекс [4] о простой акционерной компании (Jednoduchá
spoločnosť na akcie), специально рассчитанные на стартапы.
Особенности простой компании в Словакии – уставный капитал в один
евро; возможность выпуска различных типов акций, в том числе с
разными правами на информацию; одобрение передачи акций
акционерами или директорами, возможность обязательного выкупа
акций компанией и возможность требования присоединения к продаже
акций (tag along/drag along right).
Законодательные инициативы о простых компаниях принято
также в Люксембурге.

Учитывая специфику развития технологичных компаний и
международный опыт, предлагается ввести в России новый тип корпораций –
простая акционерная компания, которая будет иметь некоторые
особенности.
У простой компании в целом должна быть упрощенная процедура
учреждения, отчетности, реорганизации и ликвидации. Как правило, у
основателей инновационных компаний нет специальных навыков и
ориентации в юридических процедурных вопросах. Первоначальный
капитал стартапов складывается из личных сбережений учредителей, и
расходы на юридическое сопровождение не должны ограничивать время
существования компании. Для этого следует предусмотреть
возможность учреждения одним лицом, онлайн, в течение нескольких
часов. Так как большинство инновационных компаний закрываются в
первый год, процесс ликвидации нужно максимально упростить, введя
уведомительный порядок онлайн-ликвидации в течение первого года.
Ответственность акционеров простой компании, как и в любом другом
акционерном обществе, должна быть лимитирована. Учитывая, что
уставный капитал не гарантирует и не обеспечивает соблюдение прав
кредиторов, а номинальная стоимость акций никак не влияет на
осуществляемые по ней права, очевидно, что понятия «уставный
капитал» и «номинальная стоимость акций» должны быть изъяты для
простой компании.
Макс Мармер, проанализировав 650 инновационных компаний,
выделил шесть этапов развития и их особенности [6]. На стадиях роста
и максимизации прибыли у инновационной компании возникает
потребность в привлечении значительных инвестиций. Одним из
вариантов является преобразование в публичную компанию и выход на
IPO. Упрощенная реорганизация простой компании в публичную
сокращает издержки. У простой компании появляется возможность
отказаться от создания новой отдельной публичной компании и не нести
издержки по перерегистрации прав на интеллектуальную собственность.
Непрерывность в развитии компании, сохранение исторической
репутации и прав на интеллектуальную собственность с момента
учреждения – ключевые элементы простой компании. Для государства
также важно удержать компанию в своей юрисдикции.
Самим же правам на интеллектуальную собственность необходимо
уделить особое внимание. Поскольку главной составляющей
инновационной компании являются ее сотрудники, все
взаимоотношения с ними должны быть абсолютно прозрачными.
Предлагается в целях минимизации споров об авторском праве все
договоры с работниками и подрядчиками выкладывать на сайте государственного регистрирующего органа с обязательным раскрытием
распределения авторских прав.
На всех этапах развития инновационной компании инвесторы
должны иметь максимально гибкий безусловный инструмент для
урегулирования отношений между акционерами. Целесообразно
законодательно закрепить возможность заключать соглашение
акционеров, которое доминирует над положениями устава, для лиц,
подписавших такое соглашение, с момента раскрытия данных
соглашений на сайте регистратора; возможность включения отдельных
положений, характерных для соглашения акционеров, в устав, так чтобы
они были обязательными для третьих лиц (например, tag along and drag
along rights).
Информировать акционеров и заинтересованных лиц предлагается
через полное раскрытие данных на сайте государственного
регистратора, включая раскрытие информации о соглашениях
акционеров. Ответственность за раскрытие информации на сайте
регистратора должен нести генеральный директор, обладающий
электронными ключами компании. Само количество обязательно
раскрываемой информации должно быть значительно сокращено.
Так как регистрация простой компании будет существенно
упрощена, следует ограничить возможность бесконтрольной «эмиссии
компаний» и использование в схемах по отмыванию денежных средств.
В первую очередь предполагается исключить саму возможность
совершения подозрительных действий через запрет ведения
деятельности, связанной с финансовыми и торговыми операциями.
Взаимодействие с креативными основателями инновационных
компаний должно начинаться с создания законодательных условий для
быстрого развития и привлечения инвестиций. Каждое государство
будет в той или иной мере участвовать в разработке необходимых
процедур и норм. Надеемся, что Россия не будет последней в этом
процессе.

An article - CONTROL OVER THE CORPORATION BY CONTRACT (russian language)


The paper examines the control over the company in the light of the firm theory. The short introduction to the theory of the firm and control definition is accompanied by a review of the company's contracts and the contractual factors influencing the company. To improve the legislation the research proposes a new concept for determining control over the company based on contract's characteristics and contract's execution as a dynamic reflection of personal relationship.

В данной статье рассматривается контроль над компанией в свете теории фирмы. Краткое введение в теорию определения фирмы и управления сопровождается обзором контрактов компании и договорных факторов, оказывающих влияние на компанию. Для улучшения законодательства исследование предлагает новую концепцию для определения контроля над компанией, основанной на характеристиках контракта и исполнения контракта в качестве динамического отражения личных отношений.


http://www.jusinf.ru/catalog/article3348/

четверг, 9 июня 2016 г.

New rules on blue card are planning

The proposal revamps the existing rules and aims to improve the EU’s ability to attract and retain highly skilled third-country nationals, since demographic patterns suggest that even with the more skilled EU workforce the New Skills Agenda aims to develop, there will still be a need to attract additional talent in the future.

    The new proposal establishes a single EU-wide scheme, replacing parallel national schemes for the purpose of highly skilled employment to provide more clarity for applicants and employers and make the scheme more visible and competitive.

    It enhances intra-EU mobility by facilitating the procedures and also allowing for shorter business trips of up to 90 days within the Member States who apply the Blue Card.

    It lowers the salary threshold by creating a flexible range within which Member States can adjust the threshold to their labour markets contexts, and foresees more appropriate conditions for recent third-country national graduates and workers in areas with a labour shortage.

    Under the new Blue Card scheme, highly skilled beneficiaries of international protection will be able to apply for a Blue Card.

    The proposal strengthens the rights of both the Blue Card holders (allowing for quicker access to long-term residence status, immediate and more flexible labour market access) and their family members (ensuring they can join the EU Blue Card holder simultaneously), which should make the EU a more attractive destination for the highly skilled employees which our economy needs.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2041_en.htm

The corporate law conference

Central and Eastern Europe: Legal Borrowing, Leapfrogging, and Innovating for a Competitive Regulatory Environment

9-10 June, 2016

http://www.allerhand.pl/

Nice speakers!

понедельник, 16 мая 2016 г.

Робот адвокат

Адвокатское бюро Baker & Hostetler приняло на работу робота-адвоката, созданного компанией IBM. Искусственный интеллект займется делами, связанными с процедурой банкротства, сообщает Futurism.
Робот, получивший название ROSS, работает на основе когнитивной системы Watson, созданной IBM. Цифровой адвокат умеет понимать человеческую речь, искать информацию, отвечать гипотезами и приводить аргументы с использованием ссылок на профессиональную литературу. По заявлениям IBM, это первый робот-адвокат в мире.
http://m.gazeta.ru/tech/news/2016/05/16/n_8639753.shtml
Law firm Baker & Hostetler has announced that they are employing IBM’s AI Ross to handle their bankruptcy practice, which at the moment consists of nearly 50 lawyers. According to CEO and co-founder Andrew Arruda, other firms have also signed licenses with Ross, and they will also be making announcements shortly.

Ross, “the world’s first artificially intelligent attorney” built on IBM’s cognitive computer Watson, was designed to read and understand language, postulate hypotheses when asked questions, research, and then generate responses (along with references and citations) to back up its conclusions. Ross also learns from experience, gaining speed and knowledge the more you interact with it.

вторник, 26 января 2016 г.

Russia - Hong Kong double tax agreement


On 18 January 2016 Russia and the Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China signed an agreement on avoidance of double taxation and prevention of fiscal evasion regarding profits taxes.